Seperti yang kita semua sudah tahu, keluar Islam di Malaysia bukanlah
hal peribadi, tetapi hal masyarakat bahkan hal kerajaan. Adalah
dilarang sama sekali untuk seseorang itu mengubah agamanya kepada agama
lain, atau kepada tiada agama, jika dia seorang beragama Islam. Jika dia
dulunya beragama lain, dan masuk Islam, dan selepas itu ingin keluar
Islam, dia akan menghadapi cabaran yang cukup sukar bahkan berisiko
dikenakan tindakan undang-undang. Peluang itu ada, tetapi sangat tipis.
Jika orang itu memang dibesarkan dalam keluarga Islam pula, terutamanya
jika dia seorang Melayu, maka adalah mustahil sama sekali untuk keluar
Islam, dan risiko dikenakan tindakan undang-undang adalah jauh lebih
tinggi.
Baru-baru ini, ada beberapa kes dilaporkan di media
tentang orang yang memohon untuk keluar Islam di mahkamah. Rata-rata
adalah daripada mereka yang asalnya bukan Islam dan masuk Islam sama ada
untuk berkahwin atau tujuan lain, atau mereka yang dikatakan salah
seorang orang tuanya adalah mualaf, dan dia tidak dibesarkan dengan
mengamalkan Islam. Pun begitu, mahkamah seperti yang dijangkakan, telah
menolak permohonan mereka.
Lihat kes di bawah misalnya:
Berita
ini keluar pada 29/7 baru-baru ini. Ia berkaitan permohonan mualaf yang
pernah masuk Islam kerana berkahwin dengan seorang wanita Muslim,
tetapi telah bercerai, dan sekarang dia ingin kembali kepada agama
asalnya. Dia kata dia asalnya seorang Kristian, bahkan masih percaya
kepada agama itu, dan sekarang berminat kepada Buddhisme. Jika diikutkan
dari soal akidah, dia memang sudah murtad dan terbatal akidahnya dan
Islamnya, kerana dia tidak percaya kepada Islam dan beriman kepada agama
Kristian.
Ini mudah, kerana kepercayaan agama itu
berdasarkan iman di hati, bukannya apa yang tertulis di atas IC. Pun
begitu, di Malaysia, sistemnya karut, dan Islamnya juga karut. Boleh
pula dikatakan "keterangan sendiri tak cukup untuk buktikan keluar
Islam". Apakah ini?!
Sedangkan jika dikatakan
Allah itu manusia, atau Qur'an itu tulisan Muhammad sendiri, itu saja
sudah boleh buatkan orang itu murtad, jika disertai dengan kepercayaan,
maka orang ini, yang sudah berkata dia bukan Islam dan percaya kepada
agama lain, tidak diterima sebagai murtad? Apakah dia perlu pijak
al-Qur'an baru orang percaya?
Mahkamah kata
dakwaannya perlu disokong oleh "keterangan pihak lain". Pihak siapa? Dia
membawa peguamnya untuk menyokong dakwaannya, itu bukan keterangan
pihak lain? Hakikat bahawa dia sanggup pergi ke mahkamah menghabiskan
masa berjam-jam, untuk membuang status Islamnya , itu saja sudah
menunjukkan dia memang bukan Islam. Jadi kekarutan apa yang ditimbulkan
oleh mahkamah ini?
Untuk makluman, kes ini
adalah antara pemuda tersebut, lawan Majlis Agama Islam Wilayah
Persekutuan, Mahkamah Syariah, dan kerajaan Malaysia. Masing-masing
diwakili peguam. Bayangkan betapa bodohnya kes ini, seorang yang ingin
memilih agama lain pun perlu berhadapan dengan kerajaan di mahkamah.
Entah berapa duit yang perlu dikeluarkan untuk biaya peguam. Mujur
lelaki ini ada duit dan bersedia untuk keluarkan duit untuk tujuan ini,
jika orang itu tidak mampu? Maka matilah orang itu dalam "Islam",
seperti kami yang lain ini.
Dalam masa sama,
bayangkan duit dan tenaga yang dikeluarkan oleh kerajaan juga untuk
mempertahankan "keislaman" orang ini dan melarangnya untuk keluar Islam.
Berapa banyak duit rakyat dihabiskan untuk menentang hak pemuda ini?
Sungguh mengarut!
Tetapi dalam masa sama, mereka juga cukup mudah kata orang boleh murtad jika melakukan perkara itu atau perkara ini, misalnya:
Mereka
akan mudah mengatakan, boleh murtad kalau cakap ini, atau boleh murtad
kalau tak percaya itu, atau kalau buat ini dan itu. Itu betul, sebab
memang itu yang dikatakan oleh agama mereka. Tetapi bilamana seseorang
itu hendak isytihar dia murtad dan ubah rekod di pendaftaran, terus
mereka menggelabah dan berkata "Oh, keterangan sendiri tak cukup untuk
buktikan keluar Islam".
Untuk kes kedua pula,
yang dilaporkan di media pada 15 Julai, menyebut bahawa mahkamah "tidak
melayan" kes seorang wanita yang ingin keluar Islam
Wanita
ini dikatakan mempunyai seorang ayah yang mualaf, manakalanya ibunya
seorang memang dibesarkan dalam keluarga Muslim. Wanita itu mendakwa dia
tidak pernah dibesarkan dalam keadaan Islam, walaupun kedua ibubapanya
Muslim. Ibubapanya kemudian bercerai, dan dia dibesarkan oleh ibunya,
pun begitu ibunya tidak pernah memaksa dia mengamalkan Islam. Dia
memilih untuk menganut agama Konfucianisme, agama ramai orang Cina
Malaysia, selain agama Buddha.
Laporan menyebutkan:
"Mahkamah Tinggi Syariah pada Disember 2018, sebelum mendengar permohonan wanita tersebut, telah memerintahkan beliau untuk menghadiri sesi kaunseling selama enam bulan. Beliau yang akur dengan perintah tersebut telah menjalani sesi tersebut yang berlangsung pada Januari 2019."
Seperti
kebanyakan kes begini, pemohon akan diperintahkan (baca dipaksa) untuk
menghadiri kaunseling selama enam bulan, dan tidak disebut di mana ia
perlu hadir, tetapi banyak kes sebegini akan menyebabkan pemohon ditahan
di pusat pemulihan akidah selama enam bulan.
Laporan menyebutkan lagi
"Pada 27 Julai 2020, Mahkamah Tinggi Syariah menolak permohonan beliau untuk diisytiharkan bukan lagi beragama Islam dan memerintahkan beliau untuk menjalani ‘istitabah’ atau taubat dan kelas Islam serta kaunseling akidah.
Pada Ogos 2020, dia merayu kepada Mahkamah Rayuan Syariah di Kuala
Lumpur, yang kemudiannya pada 8 Disember 2021 menolak rayuannya."
Selepas
habis enam bulan, mahkamah berhak memerintahkan pemohon untuk
menyambung lagi enam bulan, dan lagi enam bulan sehingga berpuas hati.
Dalam kes dia, tidak disebut di tambah lagi enam bulan, tetapi disebut
dia perlu memasuki kaunseling lagi, jadi nampaknya disuruh sambung lagi
enam bulan. Dia mengemukakan rayuan tetapi mahkamah menolak.
Dia
telah membawa kes ini kepada mahkamah tinggi, tetapi mahkamah tinggi
juga menolak serta "tidak melayan" permohonan yang dianggap "remeh" itu.
Laporan menyebut:
"Bagaimanapun, menurut Malay
Mail, tuntutan yang beliau bawa telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi
semalam dan ini bermakna Mahkamah Tinggi tidak akan mendengar kes yang
dibawa oleh beliau...Mahkamah Tinggi (boleh) menapis sebarang permohonan
yang ‘remeh’. "
Lihatlah betapa jahatnya pihak
agamawan Muslim ini. Seperti yang kita semua sudah tahu, ini semua
memang perancangan mereka, menyusahkan orang untuk keluar Islam, supaya
jumlah bilangan penganut Islam akan terus ramai dan bertambah. Sifirnya
mudah, orang boleh masuk, tetapi tidak boleh keluar. Dalam kes kedua
ini, walaupun mangsa boleh mendakwa dia tidak dibesarkan secara Islam
kerana ayahnya tidak mengamalkan Islam selepas memeluk Islam dan tidak
mengajarnya Islam, dia tetap mempunyai peluang yang hampir sifar. Kerana
hakikatnya, dia dilahirkan dalam keluarga yang status kedua ibubapanya
adalah Muslim. Ini menjadikannya sama seperti orang-orang Melayu lain,
yakni mustahil sama sekali untuk isytihar keluar Islam di dalam rekod
pendaftaran.
Sebenarnya, kes-kes begini,
walaupun mempunyai peluang yang tipis ke hampir sifar untuk berjaya,
sebenarnya bagus juga dilaporkan di media-media. Semakin banyak kes
begini, semakin orang akan nampak betapa menindasnya sifat agama Islam
ini. Tekanan juga akan mula diberikan terhadap institusi kehakiman dan
perundangan negara yang jelas-jelas berat sebelah terhadap penganut
Islam dan bersifat menindas terhadap orang-orang yang ingin pindah ke
agama lain. Islam itu memanglah secara semulajadinya bersifat menindas,
tetapi jika lebih ramai orang yang sedar dan faham akan perkara itu,
maka diharapkan akan ramai juga yang akan melawan penindasan ini dan
menunjukkan betapa jahatnya sifat agama itu.
Usah
dipercaya segala propaganda yang menyebutkan Islam itu bersifat
memperjuangkan keadilan sejagat, hak kebeasan beragama atau hak wanita
dan sebagainya. Itu semua hanya tipu helah dan propaganda semata-mata.
Tujuannya satu, untuk menambah angka penganut Islam, dan meletakkan
sistem Islam itu sebagai teratas, dan setelah itu, menindas segala hak
minoriti termasuk orang yang ingin keluar daripada ideologinya. Ia
ideologi yang cukup-cukup merbahaya.
Mereka tahu mereka kalah di
medan hujah, kerana Islam agama yang cukup rapuh. Jadi sepertimana
biasa, mereka menggunakan undang-undang berat sebelah untuk menghalang
dan menindas orang daripada menggunakan hak mereka.
Tetapi jika
ada orang lain yang melarang orang untuk masuk kepada agama mereka pula,
dengan pantas mereka akan menjerit "Islamofobia!" "Musuh Islam!".